Una organización de noticias “sin fines de lucro” en Londres reveló los detalles del modo en que Pfizer negociaría la venta de su vacuna contra la covid-19 a países latinoamericanos.
De acuerdo a este grupo llamado The Bureau of Investigative Journalism, la farmacéutica llegó a exigir cláusulas de “indemnidad”. Esto según para esquivar cualquier reclamo civil ante la posibilidad de “efectos adversos después de ser vacunados”.
Esta insistencia sospechosa para esquivar cualquier responsabilidad fue comentada por el ex ministro de salud de Argentina, Ginés González García. Este habría dicho: “es como si no le tuviera fe a la vacuna”.
Adicionalmente, Pfizer puso sobre la mesa de varios países otras exigencias increíbles. La compañía solicitó en los acuerdos de compra con varios países latinoamericanos a que se pusieran “activos soberanos, como edificios de embajadas, bases militares y reservas del Banco Central, como garantía contra el costo de futuros casos legales”.
Intimidar para negociar
De acuerdo a la publicación del grupo de investigación ubicado en Londres, Argentina y Brasil rechazaron los términos exigidos por Pfizer. Por su parte, a Perú le solicitó “incluir cláusulas que reducían la responsabilidad de la empresa ante posibles efectos adversos durante el proceso de negociación”.
Funcionarios de la cancillería peruana, en el trabajo comentado en Página12, habría calificado los pedidos de Pfizer como “extremos”. Otros calificaron las exigencias de la farmacéutica de EE.UU. como “intimidación de alto nivel” o de “chantaje” para acceder a las vacunas.
Ante estas revelaciones, The Bureau of Investigative Journalism, se contactó con la compañía, la cual se negó a hacer comentarios. Pfizer se habría limitado a decir que “Estamos comprometidos a apoyar los esfuerzos destinados a brindar a los países en desarrollo el mismo acceso a las vacunas que el resto del mundo”.
