Según reportes de medios digitales venezolanos, el Tribunal 21° de Control del Circuito Judicial Penal del área metropolitana de Caracas dictó medida privativa de libertad en contra de los directivos de la empresa Directv Venezuela (Galaxy Entertainment Venezuela).
En la noticia aún por confirmar, se reseña que los ciudadanos implicados serían Héctor Rivero, Carlos José Villamizar y Rodolfo Carrano Puglieses. Al respecto, el juzgado indicó que los delitos imputados son: estafa agravada, boicot, desestabilización de la economía y asociación para delinquir.
Consultamos a la jurista María Alejandra Díaz sobre el anuncio y nos indicó, que de ser cierta esa información, es una consecuencia de la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sobre el caso Directv.
«La sentencia donde se acordó la medida de amparo constitucional dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) preveía enviar al Ministerio Público las actuaciones de la directiva en Venezuela, y tendría el MP que tomar las acciones pertinentes, si un tribunal le dictó medida privativa es porqué encontró elementos de comisión de esos delitos, simple», añadió.
Teoría del velo corporativo
En entrevista concedida a RedRadioVe, el 22 de mayo después de haber sido dictado el amparo, la constituyente informaba sobre la responsabilidad penal de los directivos de Directv, según lo dispuesto en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones por la violación de los términos de la concesión.
Sobre ello, en esa oportunidad agregaba «como tenemos certeza o al menos claras amenazas de que pueden fugarse para evadir su responsabilidad, por eso se dicta medida de prohibición de salida del país y confiscación de todos los bienes». «Hay una teoría que la deben conocer los políticos y abogados de oposición, que se llama la teoría del velo corporativo, ellos no pueden escudarse en el velo corporativo de la empresa Directv, para pretender que no van a responder por los hechos».
