Este jueves, en el estado de Alabama (al sur de Estados Unidos) ejecutaron al preso Kenneth Eugene Smith asfixiándolo con gas nitrógeno, un método nunca antes probado, según notificaron las autoridades.
A Smith, condenado a muerte por asesinar a una mujer por encargo en 1988, lo declararon muerto a las 20.25 hora local (02.25 GMT del viernes) tras haber inhalado el gas nitrógeno a través de una máscara y haberse quedado sin oxígeno.
Sus últimas palabras, ya con la máscara puesta, fueron: “Esta noche Alabama hace que la humanidad dé un paso atrás. Gracias por apoyarme. Los amo a todos”.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó, minutos antes de la ejecución, el último recurso que la defensa del preso había presentado este mismo jueves por 6 votos a 3, dando así luz verde al inicio del procedimiento.
La progresista Sonia Sotomayor, una de las tres juezas que votaron por detener la ejecución, argumentó que “al no haber podido matar a Smith en su primer intento, Alabama lo ha elegido como su “conejillo de indias” para probar un método de ejecución nunca antes usado”.
Alabama ya intentó ejecutar a Smith en noviembre de 2022, pero el verdugo fue incapaz de introducirle las vías intravenosas. Como parte de un acuerdo posterior, Alabama se comprometió a no intentar matarlo de nuevo con inyección letal.
Periodistas que fueron testigos oculares de la ejecución relataron que, después de que el gas comenzase a fluir, Smith se estuvo retorciendo durante un par de minutos y luego se le vio con respiración agitada durante varios minutos más.
El director del Departamento Correccional de Alabama, John Hamm, dijo en rueda de prensa posterior que las sacudidas del reo fueron “involuntarias”, pero nada fuera de lo esperado.
¿Qué es la ejecución con nitrógeno que Alabama (EE.UU.) quiere aplicar al preso Kenneth Smith?
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Human Rights Watch o la Comunidad de San Egidio habían pedido en los últimos días a Estados Unidos que no permitiese la ejecución.
Smith estaba en el corredor de la muerte por haber asesinado en 1988 a una mujer, Elizabeth Sennett, por encargo de su marido, Charles Sennett, que pretendía cobrar una indemnización. Smith y un cómplice, John Forrest Parker, recibieron 1.000 dólares cada uno.
Sennett se suicidó una semana después del asesinato, cuando se dio cuenta de que las autoridades le consideraban sospechoso, mientras que a Parker también lo condenaron a muerte y lo ejecutaron en 2010 con una inyección letal.
“A las tres personas implicadas hace años, las hemos perdonado”, aseguró también en rueda de prensa Mike Sennett junto a sus dos hermanos, los hijos de la asesinada, después de presenciar la ejecución del último de los involucrados, una sensación que describieron como “agridulce”.
“Los actos malvados tienen consecuencias”, añadieron.
Ojos en Alabama
Todos los ojos estaban puestos sobre Alabama y su nuevo método de ejecución, el primero desarrollado desde que en 1982 se introdujo la inyección letal, que ha sido mayoritario durante las últimas cuatro décadas en el país desplazando a la silla eléctrica.
Alabama decidió probar con la asfixia con gas nitrógeno ante la dificultad que han enfrentado en los últimos años los estados que aún usan la pena capital para adquirir fármacos letales ante la negativa de las farmacéuticas a que sean usados con este propósito.
Además, las complicaciones surgidas en varias ejecuciones desde 2014 -algunas en Alabama- cuestionaron el método por inhumano y que resultó objeto de disputas legales durante años.
Otros estados estaban muy pendientes de la ejecución en Alabama, para introducir ellos también el método de asfixia con nitrógeno. Oklahoma y Misisipí, de hecho, ya han aprobado el método, pero aún no han desarrollado un protocolo para usarlo ni construido las instalaciones.
Desde que el Tribunal Supremo reintrodujo la pena de muerte en 1976, han ejecutado en Estados Unidos 1.583 presos, 73 de ellos en Alabama.
Críticas de la ONU y de la UE
Horas después de la ejecución, tanto Naciones Unidas como la Unión Europea han expresado su preocupación por el uso del nitrógeno en la aplicación de la pena capital. La Oficina del Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos emitió un comunicado en el que recuerda que este es un “método no probado” que puede resultar cruel e inhumano, lo que en consecuencia puede hacer que este tipo de ejecución sea un ejemplo de tortura.
La Unión Europea por su parte califica el acto de “cruel e inusual” y pide una moratoria en la aplicación de la pena de muerte que signifique un primer paso hacia su abolición definitiva en todo el mundo. Recuerda Bruselas que la pena de muerte “no disuade a la delincuencia” y “representa un castigo último que hace irreversibles los errores judiciales”.
