El alto representante de la Unión Europea(UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, admitió que su propuesta de comprar armas para Ucrania, luego de que las fuerzas rusas lanzaran una operación especial en Kiev, fue recibida por los políticos europeos con escepticismo, pero al final “este tabú” fue roto.
En este sentido, Borrel dijo que preguntó a los representantes de la UE si el problema era que se trataba de armas letales: “¿Es porque no estamos suministrando armas letales? Pues no las estamos suministrando porque no hay guerra. Y si hay guerra, necesitan armas letales, ¿no?”. Igualmente, insistió en la necesidad de mayor financiación para este tema.
“Al día siguiente, la unión, cuyo dinero se había utilizado anteriormente para subvencionar a los productores lácteos franceses y las autopistas polacas, estaba enviando armas financiadas por el FEAP a Ucrania y ayudando a librar la guerra contra Rusia”, aseveró Borrell.
Fondo europeo para la paz
El Fondo Europeo para la Paz, comprende 5 mil millones de euros financiado al margen del presupuesto de la UE. Se mantiene con aportaciones de los países miembros para un periodo de 7 años. Esto sirve como un mecanismo único para financiar todas las acciones de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) en los ámbitos militar y de defensa.
En este contexto, Borrell acordó para entonces, conceder 450 millones de euros para financiar el abasto de equipos militares letales a Ucrania.
Aunque los acuerdos fundacionales de la Unión Europea restringen el uso del presupuesto social para la compra de armas de guerra, sus directivos traspasaron los límites legales y financiaron los suministros letales a Kiev; pese a objeciones internas, ya que el organismo cuenta con miembros que no pertenecen a la alianza militar conocida como OTAN.
Cabe destacar que Ucrania ha recibido más de 14 mil millones de euros en artillería militar. Una deuda histórica que, según expertos, tardará décadas en solventar.
