La condena a 5 años de prisión contra una joven youtuber colombiana generó reacciones en medios y redes sociales, desde círculos que consideran el procedimiento judicial como “desproporcionado”, en medio de atrocidades cometidas por otras personas en materia de corrupción y excesos policiales, por ejemplo.
Se trata de Daneidy Barrera Rojas, conocida como “Epa Colombia”, a quien le abrieron un proceso por ejecutar actos de vandalismo contra instalaciones del sistema de transporte masivo Transmilenio; durante las manifestaciones del 21 de noviembre de 2019.
Por esa razón, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a 63 meses de cárcel a la reconocida influencer. Además, recientemente la Fiscalía de la nación sumó a los cargos el delito de instigación a delinquir.
Además, los magistrados determinaron que, en consideración de la gravedad de los hechos; la acusada debe cumplir la pea en un centro de reclusión y no recibiría el beneficio de detención domiciliaria.
¿Qué dice la gente?
El caso ha despertado críticas contra la youtuber de 25 años, por el hecho de grabarse mientras causaba destrozos en medio de protestas, hace 2 años, entre quienes consideran que se deben sentar un precedente ante la existencia de muchos “influencer”, quienes creen que pueden actuar con impunidad.
Sin embargo, también se generaron muchas opiniones en cuanto al carácter desproporcionado en la aplicación de la ley. Algunos manifiestan, por ejemplo, en lugar de vandalizar una estación de transporte público, hubiese estado involucrada en falsos positivos, disparado a manifestantes o desaparecido 70 mil millones, quizá estaría libre y sin investigaciones.
“Las decisiones judiciales se respetan. Pero se pueden comentar: me parece muy injusto meter 5 años a la cárcel a Epa Colombia; mientras los vándalos terroristas siguen libres, y los vimos actuar y quedaron en videos”, expresó la conocida periodista neogranadina Vicky Dávila.
Además de las la condena que le dictó el tribunal la influencer “Epa Colombia” debe cumplir con una multa que asciende a la cantidad de 492 salarios mínimos legales vigentes. Esto sumado a la inhabilitación de derechos y funciones públicas. También se le impide desarrollar actividades como youtuber.