¿A quién le sirve a Brasil?: Medios brasileños critican posición de Lula

REComendados

El medio brasileño de izquierda e independiente, Diario Causa Operaria publicó un artículo, en el que critica la posición del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva sobre Venezuela en la reciente cumbre de los BRICS.

En el editorial del medio criticaron el veto que tuvo Brasil para evitar que Venezuela ingresara al grupo de economías emergentes.

La política exterior brasileña, en lugar de avanzar hacia una integración más sólida entre naciones que resisten la hegemonía estadounidense, cede ante el miedo y la presión externa”, citó parte del artículo.

Asimismo, precisaron que Lula «viene dando signos de debilidad” y ahora decidió darle la espalda a Venezuela, «un país que a pesar de todas las dificultades, ha resistido las presiones estadounidenses. Y ha mantenido una postura de apoyo a los movimientos progresistas de América Latina”.

Venezuela calificó este jueves como «gesto hostil» y una «agresión» el veto impuesto por Brasil para su ingreso a los BRICS, en el marco Cumbre BRICS+ celebrada en Kazán, Rusia.

¿A quién le sirve a Brasil dándole la espalda a Venezuela?

En una declaración que representa un nuevo giro a la derecha en la política exterior del gobierno Lula, el asesor especial Celso Amorim afirmó: “No defiendo la entrada de Venezuela. Creo que hay que ir despacio. No tiene sentido llenarlo con países, de lo contrario pronto se creará un nuevo G-77”.

En lugar de fortalecer alianzas con regímenes nacionalistas que han resistido la presión internacional, el gobierno brasileño capitula vergonzosamente. Reforzando la política de aislamiento contra uno de sus aliados históricos más importantes, una política que Amorim reforzó aún más al declarar:

Hay que estudiar muy bien la entrada de nuevos países. Necesita países que puedan contribuir. Tener una concepción estratégica de las admisiones. Recuerde que el mundo está experimentando días de guerras con el potencial de convertirse en guerras mundiales. Por tanto, los criterios de admisión son más importantes que el propio país”.

Sin embargo, al utilizar la amenaza de una guerra mundial como justificación, el excanciller no hace más que reforzar la debilidad y el miedo que han guiado la política exterior del gobierno Lula.

Precisamente debido a los días de guerra, con el riesgo creciente de una conflagración global de grandes proporciones. Se debe apoyar firmemente a regímenes como el régimen bolivariano de Nicolás Maduro, ya que están en contradicción con el imperialismo.

El gobierno de Lula, que ya había dado signos de debilidad en otros momentos, parece ahora decidido a darle la espalda a Venezuela. Un país que, a pesar de todas las dificultades, ha resistido las presiones estadounidenses y ha mantenido una postura de apoyo a los movimientos progresistas de América Latina.

Las consecuencias de esta política exterior guiada por la cobardía son claras. El pueblo venezolano, ya aplastado por embargos y sometido a una crisis económica por decisiones políticas estadounidenses, tendrá que enfrentarse solo a la maquinaria de guerra imperialista.

El gobierno brasileño, al abandonar el régimen bolivariano, también pone en riesgo la soberanía de todos los pueblos latinoamericanos, incluido el propio Brasil.

América Latina en su conjunto será más vulnerable a las intervenciones militares y económicas de Estados Unidos. Cuyo objetivo es siempre el mismo: el dominio y la explotación total de los recursos naturales y humanos de la región.

Al rechazar el ingreso de Venezuela a los BRICS, el gobierno de Lula no solo aísla a uno de sus principales aliados. Sino que también pone en duda el fortalecimiento del bloque como contrapeso al imperialismo.

La política exterior brasileña, en lugar de avanzar hacia una integración más sólida entre naciones que resisten la hegemonía estadounidense, cede ante el miedo y la presión externa.

Al final, Brasil, que ya debería estar liderando un movimiento de resistencia antiimperialista en el subcontinente. Se convierte en una pieza más en el tablero del imperialismo, a costa de la soberanía y la dignidad de los pueblos oprimidos.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Últimos Artículos

¿Y para qué preguntarnos? | Por: Carolys Helena

¿Y para qué preguntarnos? | Por: Carolys Helena En «La Vida del Espíritu», Hannah Arendt, una de las filósofas políticas...
- Publicidad -spot_img

Artículos Relacionados

- Advertisement -spot_img