Jueza bloqueó temporalmente la orden de Trump de revocar el «parole» humanitario

Una jueza federal de los EE.UU. dictaminó este lunes que la administración de Trump no puede terminar abruptamente las protecciones contra la deportación para miles de inmigrantes venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses bajo el programa de parole humanitario.

Se trata de Indira Talwani, la jueza que bloqueó la medida, señalando que el gobierno no siguió los procedimientos legales establecidos y no presentó justificación válida para retirar antes de tiempo este beneficio migratorio.

Este fallo representa otro revés en los intentos del presidente Donald Trump por imponer cambios drásticos en el sistema de inmigración. Talwani, designada por Barack Obama, destacó que el gobierno no demostró un interés público válido para obligar a los beneficiarios del parole humanitario a perder su estatus legal antes del plazo original de dos años. Además, subrayó el daño que causaría dejar a cientos de miles de personas sin autorización de trabajo y en riesgo de deportación.

La jueza anuló específicamente la orden de Trump que buscaba cancelar el 24 de abril los beneficios migratorios otorgados bajo este programa, establecido durante el gobierno de Biden. Talwani aclaró que las protecciones deben mantenerse hasta su fecha de vencimiento natural, salvo una revisión individualizada. Su decisión también impide cualquier intento de terminar las protecciones de manera masiva sin evaluar cada caso.

La demanda fue presentada por inmigrantes beneficiarios del programa y sus patrocinadores, quienes argumentaron que la suspensión repentina causaría graves perjuicios. Mientras tanto, el gobierno defendió la medida como una pausa temporal para reforzar controles de seguridad, insistiendo en que el parole humanitario es una facultad discrecional.

Organizaciones de derechos humanos celebraron el fallo. «Esta decisión protege a quienes cumplieron con todos los requisitos y vivían con el temor de perder su estatus legal», declaró Anwen Hughes, abogada de Human Rights First.

El Departamento de Justicia no comentó de inmediato sobre el veredicto, que mantiene vigentes las protecciones bajo el parole humanitario mientras avanza el litigio.