El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró desacato de Edmundo González a la citación judicial de la Sala Electoral: “No cumplió con la consignación de las actas de escrutinio, el listado de testigos, ni material electoral alguno», sentenció la magistrada y presidenta de esta institución, Caryslia Beatriz Rodríguez.
Los magistrados de la Sala Electoral del TSJ, en cumplimiento del cronograma previamente acordado, sostuvieron este sábado 10 de agosto un encuentro con la prensa nacional e internacional y representantes del cuerpo diplomático acreditado en Venezuela. El objetivo de esta reunión consistió en expresar la actualización de las diligencias hechas ante el recurso contencioso que introdujo el presidente Nicolás Maduro tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Ante esta inacción de González Urrutia, el TSJ dejó constancia de que los partidos que lo postularon «no consignaron material electoral alguno». Asimismo, añadió que «Rosales, Cartaya y Calzadilla argumentaron que no poseen ningún tipo de documentación referida a este proceso electoral».
En cambio, la presidenta del TSJ destacó que en los días 7, 8 y 9 de agosto acudieron los 38 representantes de partidos y los candidatos (excepto Edmundo González) que participaron en dicha contienda, a fin de que llevaran los documentos que tuvieran en mano vinculados a ese proceso electoral.
De esa cantidad de organizaciones políticas, Rodríguez subrayó que 33 llevaron el material requerido, excepto la Alianza del Lápiz, Centrados, Un Nuevo Tiempo (UNT), Movimiento por Venezuela y Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Por último, Rodríguez, informó que la Sala Electoral se abocará al peritaje del material consignado por las organizaciones políticas que participaron en el proceso comicial del 28 de julio para producir una sentencia definitiva, al tiempo que recordó que las decisiones del máximo tribunal tienen carácter de “cosa juzgada” por lo que son inapelables.
